Aanbevolen waarde:

Klimaattechnologie overzicht

Thermopot of waterkoker - wat is beter?

Meer recent was er geen alternatief voor een gewone theepot op de markt. Vandaag is de situatie drastisch veranderd met de release van een dergelijk apparaat als thermisch zweet. Wat is het, wat is beter - een thermo-zweet of een waterkoker - dit zijn de vragen waar consumenten tegenwoordig om geven. Om deze vragen te beantwoorden, moet u elk van deze apparaten begrijpen en hun kenmerken vergelijken.

Wat is beter dan een thermisch zweet of een waterkoker

Wat is thermisch zweet?

Dit huishoudelijke apparaat is iets tussen een thermoskan en een waterkoker. Er is echter een belangrijk verschil tussen het thermische zweet en de waterkoker - het water in het nieuwe apparaat blijft lang heet. Bovendien zit er een groter volume vloeistof in de thermische stroom en wordt er minder energie verbruikt tijdens het koken. En nu, in volgorde:

  1. Capacity. Sommige modellen thermisch zweet zijn ontworpen tot 5 liter.
  2. Gebruiksgemak. Om water in het kopje te gieten, moet u de ketel optillen en kantelen. Een verbeterde waterkoker is veel handiger in gebruik: om de vaat met vloeistof te vullen, drukt u op de knop en brengt u deze naar de uitloop van het apparaat.
  3. Lange tijd houdt het thermische zweet de temperatuur van de vloeistof hoog. Na het koken kan de geavanceerde ketel de warmte van de vloeistof lang vasthouden.
  4. Sommige modellen zijn uitgerust met een speciale sensor om een ​​bepaalde temperatuur te handhaven. Dat wil zeggen, het apparaat kan zichzelf inschakelen en water verwarmen als het is afgekoeld.
  5. Vermogen wordt berekend tot 0,8 kW. Het eerste koken van de vloeistof kan enkele minuten duren, afhankelijk van het volume.

Thermopot is zuiniger en handiger in gebruik

Een geavanceerde waterkoker met de functie om water te verwarmen - werkt volgens het principe van een conventionele waterkoker en combineert alle voordelen van een thermoskan.

Waterkokers en hun kenmerken

Kenmerken van waterkokers

Absoluut iedereen is bekend met een gewone theepot. Zonder dit is het proces van het koken van water voor koffie of thee al moeilijk voor te stellen. Er zijn verschillende hoofdfuncties:

  1. Een waterkoker kan tot twee liter water koken in slechts 1 minuut.
  2. Huishoudelijke apparaten zijn compact en handig in gebruik.
  3. De kosten zijn laag, waardoor u het apparaat zonder onnodige kosten kunt kopen.
  4. Het verbruikt veel elektriciteit, vooral als het gaat om frequent gebruik. Het vermogen van apparaten, afhankelijk van de modellen, kan 3000 watt bereiken.
  5. De modellen hebben een aantrekkelijk design, een breed assortiment wordt aangeboden.

Tegenwoordig vinden velen het moeilijk om de gebruikelijke techniek te verlaten en de voorkeur te geven aan een nieuw product. Daarnaast zijn er op internet krachtige discussies gaande over thermisch zweet en de kosteneffectiviteit.

Wat is voordeliger om te kiezen en waarom?

Om te bepalen wat het beste is om te kopen, is het noodzakelijk om de belangrijkste nuances van de werking te demonteren. De bepaling wordt uitgevoerd volgens de volgende criteria:

  1. Wat is het aantal stroomverbruik van deze twee modellen.
  2. Gebruiksgemak.
  3. De behoefte aan kokend water.

Tegenwoordig maken velen zich zorgen over de financiële kant van het probleem, wat werkt economischer - een thermische pot of een waterkoker?

Dus, door het thermische zweet kun je meer water koken en gedurende 10 uur daalt de temperatuur van de vloeistof niet onder de 70 graden. In dit geval verbruikt de verwarming weinig energie - van 40 tot 100 watt, afhankelijk van het model. Dat wil zeggen, ongeveer tijdens zijn werking verbruikt het apparaat 200 watt. Het verbruik voor waterverwarming is niet meer dan 30 W / uur. Het apparaat verbruikt dus binnen 10 uur 300 watt.Aldus besteedt een verbeterde ketel ongeveer 500 W per dag met de functie "waterverwarming". Deze berekening is correct, als u geen rekening houdt met krachtigere modellen.

Een gewone waterkoker kookt alleen water. Het mist de functie van verwarming en het handhaven van de vloeistof in het vereiste temperatuurregime. De energiekosten van conventionele ketels zijn iets hoger. Het vermogen van de waterkoker is bijvoorbeeld 1700 watt per cyclus. Het dagelijkse elektriciteitsverbruik kan onafhankelijk worden berekend. Het hangt ervan af hoe vaak u dit apparaat gebruikt. Maar de geschatte cijfers voor de maand zijn 9 kW.

Wat het gebruiksgemak betreft, wint het thermische zweet aanzienlijk. Het hoeft niet te worden gekanteld om water te gieten. Het is voldoende om de beker naar de uitloop te brengen en op de knop te drukken. Bovendien worden de wanden niet warm, waardoor het risico op brandwonden aanzienlijk wordt verminderd. Je kunt ook niet vergeten dat je binnen 10 uur warme thee of koffie kunt zetten zonder te verwarmen. Het heeft binnen een speciale kolf die warmte vasthoudt, en de verwarmingsfuncties houden het water in de juiste temperatuurmodus.

Zijn er nadelen aan het thermische zweet?

Ondanks alle positieve eigenschappen van dit apparaat, zijn de nadelen van thermisch zweet nog steeds aanzienlijk. Ze spelen grotendeels een rol bij de selectie van een bepaald apparaat:

  • het grootste nadeel zijn de grote afmetingen. Velen kunnen het zich niet veroorloven om een ​​omvangrijke geavanceerde ketel in hun keuken te installeren. Een compacte waterkoker kan overal worden gebruikt, bij u dragen;
  • hoge kosten van het apparaat. Het kan worden gekocht van 2000 tot 10.000 roebel. Bovendien hebben de goedkoopste modellen niet de functie om te verwarmen en een bepaalde temperatuur te behouden;
  • in budgetmodellen is het onmogelijk om water tot een kookpunt te verwarmen;
  • het apparaat heeft een constante stroombron nodig.

Conclusie: welke is beter?

Wat is het thermische zweet handig om te gebruiken?

Deze parameters zijn verschillend voor deze twee apparaten die zijn ontworpen voor het verwarmen van water. Thermopot heeft net als een waterkoker zijn positieve en negatieve kanten. Maar als de familie constant warm water nodig heeft, is een apparaat met het gewenste temperatuurregime gewoon onvervangbaar. Het zal ook kosteneffectief zijn voor kantoren waar een groot aantal mensen werkt. Voor een klein gezin is dit apparaat bijna nutteloos. Bij het kiezen, moet u rekening houden met alle functies van deze apparaten en pas daarna kunt u een aankoop doen.


Hoe een elektronicawinkel te kiezen

Blustemperatuur in een multicooker, blusfuncties in een multicooker

Gezichtshuidepilators - welke is beter om te kiezen? Beoordeling van populaire modellen en hun kenmerken

Klimaattechnologie - Electricianexp.com